化合物 › 長寿とミトコンドリア

NAD+

中心的な補酵素 — 投与経路がすべてを変える

未承認長寿とミトコンドリア

実験的資料。ここにあるものを使う前に読んでください。

このページにあるものは何一つ、医学的な推奨、処方、治療計画ではありません。 研究コミュニティに流通しているプロトコルと、存在する場合には公表された試験が検証した内容を、整理して翻訳したものです。この二つは異なる形で標示されており — 同等ではありません。

ここにある化合物の大部分はヒトへの使用についてFDAの承認を得ていません。多くは「研究用途限定」のラベルで販売されており、これは人が摂取するための純度、無菌性、含量の管理を経ていないことを意味します。コミュニティが記述する用量は検証された用量ではありません。誰かがそうしたと報告したものにすぎません。

これらの化合物のいずれかを検討する前に、資格を持つ医療専門家に相談してください。すでに使用していて予期しないことを感じたら、受診してください — 次の定期検査を待たないでください。

概要

ニコチンアミドアデニンジヌクレオチド：生きているすべての細胞に存在する補酵素。体はこれを使って食物を細胞のエネルギー（ATP）に変換し、DNA修復を行い、サーチュインを働かせる。皮下、静脈内、筋肉内、経口、注入ペンの形態が存在する — これらの投与経路間でバイオアベイラビリティは大きく異なる。

クイックリファレンス

ペプチドか？: いいえ。NAD+は補酵素である。研究用の注射剤形を共有しているためここに含まれている。
経路: 皮下、静脈内、筋肉内、経口（NMN/NR）、経鼻/舌下、調合済み注入ペン。
スケジュール: 皮下投与は週2〜3回が一般的である。静脈内投与は毎週から毎月の間。経口の前駆体は毎日投与する。
状況: 注射用NAD+は治療薬として承認されていない。

NAD+注射の用量と頻度

経路	セッションあたりの量	よくある頻度	エビデンスまたは計画上の注記
皮下	50〜100 mg	週2〜3回	クリニックおよびコミュニティの計画。皮下投与に関する直接的なエビデンスは限られている。
筋肉内	50〜100 mg	週1〜3回	クリニックおよびコミュニティの計画。投与経路間の直接比較データは限られている。
静脈内	250〜500 mg。より高用量のクリニックプロトコルでは500〜1,000 mg。	毎週または隔週。導入のスケジュールは様々である。	公表されたパイロット試験と、医師監督下のクリニック診療。
注入ペンまたは調合済み製剤の形態	ラベルによる	ラベルによる	濃度の計算のみ。計算前に表示された濃度を確認すること。

NAD+プロトコルの形式

相	用量	頻度	備考
評価	50 mg	週1回または週3回	5〜10秒かけてゆっくり注射する。忍容性を確認する。
漸増	75 mg	週1〜3回	評価段階の忍容性が良好であれば、約25 mg増量する。
標準的な維持	100 mg	週2〜3回	朝の時間帯が最もよく選ばれる。
導入（集中的）	100〜200 mg	7〜10日間毎日	有害事象の可能性が高い。監督下の環境に限る。

NAD+プロトコルの形式

アプローチ	セッションあたりの用量	スケジュール	備考
維持	250〜500 mg	毎週から隔週	2〜4時間かけた緩徐な輸注。
導入	500〜1,000 mg	3〜5日間連続、その後は毎週または毎月	クリニックの監督下でのみ。

NAD+プロトコルの形式

前駆体	用量	頻度	試験のシグナル
ニコチンアミドリボシド（NR）	300〜1,000 mg	毎日	複数のヒトRCTで、良好な忍容性とともに血中NAD+が上昇した。
ニコチンアミドモノヌクレオチド（NMN）	300〜900 mg	毎日	60日間の用量反応RCTでは、用量依存的なNAD+の上昇が示され、600 mgで最大の効果が得られた。

NAD+プロトコルの形式

形態	濃度	用量の例	用量あたりの容量
調合済みバイアル	100 mg/mL	50 mg	0.50 mL（50単位）
調合済みバイアル	100 mg/mL	100 mg	1.00 mL（100単位）
調合済みバイアル（高濃度）	200 mg/mL	100 mg	0.50 mL（50単位）
注入ペン	デバイスによって規定される	アプリケーターのクリック数による調整	デバイスのラベルに従う

NAD+皮下注射の用量表

計画の段階	注射あたりの量	頻度	週合計	吸引量に関する注記	エビデンスの種類
評価	50 mg	週1回または週3回	50または150 mg	バイアルの最終濃度から計算する	コミュニティおよびクリニックの計画
漸増	75 mg	週1〜3回	75〜225 mg	バイアルの最終濃度から計算する	コミュニティおよびクリニックの計画
標準的な維持	100 mg	週2〜3回	200〜300 mg	バイアルの最終濃度から計算する	コミュニティおよびクリニックの計画
導入（集中的）	100〜200 mg	7〜10日間毎日	7日間の週で700〜1,400 mg	バイアルの最終濃度から計算する	医師監督下のクリニック診療。実証された皮下投与のスケジュールではない。

バイアルサイズ別の溶解（再溶解）

バイアルの量	加える静菌水	濃度	25 mg	50 mg	75 mg	100 mg
500 mg	5 mL	100 mg/mL	0.25 mL / 25単位	0.50 mL / 50単位	0.75 mL / 75単位	1.00 mL / 100単位
1,000 mg	10 mL	100 mg/mL	0.25 mL / 25単位	0.50 mL / 50単位	0.75 mL / 75単位	1.00 mL / 100単位
100 mg	1 mL	100 mg/mL	0.25 mL / 25単位	0.50 mL / 50単位	0.75 mL / 75単位	1.00 mL / 100単位
750 mg	7.5 mL	100 mg/mL	0.25 mL / 25単位	0.50 mL / 50単位	0.75 mL / 75単位	1.00 mL / 100単位
1,500 mg	10 mL	150 mg/mL	0.167 mL / 16.7単位	0.333 mL / 33.3単位	0.50 mL / 50単位	0.667 mL / 66.7単位

サイクル期間：4週間、8週間、12週間の計画

計画の枠組み	導入または維持の文脈	見直しまたは調整のタイミング	エビデンスの種類
皮下投与の4週間計画	評価または漸増の段階	4週目に再評価する	コミュニティおよびクリニックの計画
皮下投与の8週間計画	漸増の後に通常の計画段階が続く	4週目と8週目に再評価する	コミュニティおよびクリニックの計画
皮下投与の12週間計画	漸増の後に維持の計画が続く	4週間ごとに再評価する	コミュニティおよびクリニックの計画
IV導入と維持	3〜5回の連日セッション、その後は毎週または毎月	導入後、および4〜8週間ごとに再評価する	医師監督下のクリニック診療
継続的または期限を定めない計画	固定の休薬期間を使う代わりに、頻度を調整することもできる	4〜8週間ごとに再評価する	クリニックおよびコミュニティの計画

NAD+ vs. NMN vs. NR（静脈内 vs. 皮下）

項目	NAD+注射（皮下）	NAD+の輸注（静脈内投与）	経口NMN	経口NR（Niagen）
作用機序	補酵素の直接投与	補酵素の直接投与	NAD+前駆体（生体内で変換される）	NAD+前駆体（生体内で変換される）
計画時の典型的な用量	50〜100 mg、週2〜3回	セッションあたり250〜1,000 mg	300〜600 mg/日	300〜1,000 mg/日
全身のNAD+上昇までの速さ	時間	数分から数時間	数日から数週間	数日から数週間
最も強力なヒトでのエビデンス	限定的	パイロットPKおよび過去の症例報告	増えつつあるRCTの根拠	最も強力なRCTの根拠
利便性	自宅での注射手技が必要	クリニック受診、2〜4時間の輸注	毎日の経口カプセル	毎日の経口カプセル
規制上のステータス	FDA未承認。調合薬のみ。	FDA未承認。調合薬のみ。	現在、米国では栄養補助食品ではない	栄養補助食品（米国のGRAS/NDI）
コスト（研究の文脈）	サイクルあたり中程度	セッションあたり高額	月あたり中程度	月あたり中程度

ヒトを対象とした研究で用いられたサイクル期間

研究	経路	スケジュール	それが示すこと
Grant et al., 2019のパイロット試験	IV輸注	単回の6時間輸注、合計750 mg	単回の輸注中の急性NAD+代謝。複数週にわたるサイクルは検証していない。
Yu et al., 2026のランダム化試験	IV輸注	10 mg 1日1回、7日間連続	虚血性心筋症の成人を対象とした、疾患特異的な7日間の研究コースである。一般的なウェルネスサイクルを確立するものではない。
Reyna et al., 2026の遡及的パイロット試験	IV輸注	500 mgを毎日、4日間連続で投与	市販の四日間導入パターンで、30日間の追跡調査を伴う。著者らは、長期的な用量と有効性についてはさらなる研究が必要だとしている。
Nkrumah-Elie et al., 2026のプレプリント、試験1	皮下、筋肉内、または静脈内ボーラス	三日間連続の投与日、その後7日間のウォッシュアウト	複数の投与経路にわたる短期的な注射の忍容性。これは急性期のパイロット試験であり、反復サイクルの証明ではない。

4週間、8週間、12週間のサイクルはどうか？

サイクルの長さ	エビデンスの状況	解釈の仕方
4週間	確立された注射の基準ではない	上記で要約したヒト研究における直接的なNAD+投与期間よりも長い。特定の研究が引用されていない限り、四週間のスケジュールはクリニックまたはコミュニティの実践として扱うこと。
8週間	確立された注射の基準ではない	オンラインでよく見られるサイクル期間だが、ヒトを対象とした直接的なNAD+注射試験は、八週間を推奨期間として裏付けていない。
12週間	確立された注射の基準ではない	コミュニティの資料では、延長サイクルとして使われることがある。長期の注射用NAD+に関する直接的なエビデンスは、十二週間を基準と呼べるほど強力ではない。
継続使用	注射用NAD+については確立されていない	現在の直接注射に関する研究は期間が短く、エビデンスに基づいた無期限のスケジュールを定義するには不十分である。

ヒトを対象とした研究のスケジュール

研究の文脈	エビデンスに関する注記
単回の6時間輸注
3日間の注射パイロット試験
4日間のIV導入期間
7日間のIV研究コース

静脈内・皮下・筋肉内のNAD+サイクルは互換性がない

経路	ヒトでのエビデンスの例	サイクルの解釈
緩徐な静脈内輸注	2019年の代謝パイロット試験で6時間かけて750 mg	急性輸注の代謝を把握するのに有用。皮下投与のサイクルのひな型ではない。
IV輸注	2026年の遡及的研究で、500 mgを四日間連続で投与	市販の導入パターンを記録したものであり、普遍的なサイクルではない。
IV輸注	心不全試験で10 mgを毎日、7日間投与	疾患特異的な臨床研究であり、一般的なサイクルの基準ではない。
皮下／筋肉内／静脈内ボーラス	2026年の注射パイロット試験における三日間連続	短期的な投与経路の比較と忍容性に関する研究。

公表された研究 vs. コミュニティのサイクル

情報源の種類	示せること	証明できないこと
ヒトを対象としたランダム化試験	特定の研究対象集団において、定められたスケジュールの下で何が起きたか	同じスケジュールが他の集団、投与経路、目的にとって最善であるということ
ヒトを対象としたパイロット試験	初期の薬物動態、投与経路、忍容性に関するデータ	成熟した長期サイクルの基準
遡及的なクリニックデータ	実際の市販プロトコルがどう使われ、何が観察されたか	そのプロトコルが優れている、または臨床的に確立されているということ
クリニックのプロトコル	あるクリニックが経過観察をどう組み立てているか	そのスケジュールが対照研究で検証されていること
コミュニティ報告のサイクル	人々がよく使うと言っている用法	安全性、有効性、またはエビデンスに基づいたサイクル期間

保管と取り扱い

以下のルールは、このリファレンスにあるほぼすべての凍結乾燥ペプチドに当てはまる。化合物に固有の要件がある場合は、前のセクションの表に記載されている。

凍結乾燥粉末、未開封: 冷蔵庫で2~8°C、遮光。多くは輸送中の短期間であれば室温に耐えるが、それは許容であって推奨ではない。
溶解後: 常に2~8°Cで冷蔵保管する。安定期間は化合物により数日から数週間に短くなる。
溶解後は絶対に凍結しないこと。 凍結と解凍のサイクルはペプチドを劣化させる。
振とうしないこと。 バイアルをゆっくり回すこと。振とうするとペプチド鎖が切れる。
静菌水はバイアルの壁を伝わせて、ゆっくりとした細い流れで加える。粉末に直接勢いよく注がないこと。
濁った、粒子がある、または変色した溶液: 廃棄すること。回復の方法はない。

検査とモニタリング

このリストは、化合物によって多少の違いはあるものの、出典に繰り返し登場するものである。専門家との会話の出発点として役立つものであり——その会話の代わりにはならない。

開始前に: 全血球計算、総合代謝パネル、脂質プロファイル、空腹時血糖およびHbA1c、TSHおよび遊離T4、血圧および安静時心拍数。
化合物に応じて: IGF-1(GH軸)、リパーゼおよびアミラーゼ(VIPおよびインクレチン作動薬)、血清銅およびセルロプラスミン(GHK-Cuおよびそれを含む配合物)、CRP。
再評価: ほとんどのプロトコルは第4週から第8週の間に見直しを行い、その後は8~12週間ごとに行う。
腹痛、視覚の変化、ほくろの変化、息切れ、左右非対称の腫れ、その他新しく持続する症状がある場合、定期検査を待たないこと。 これは受診すべき事項であり、表の項目ではない。

エビデンスの限界

これらの数字が何であり、何でないか。 上記の値は、出典に現れている通りに、再解釈することなく保存されている。出典がコミュニティの実践として記述しているものは表の中でそのように表示され、発表された試験に由来するものも同様である。多くの人が繰り返している用量は、繰り返されたからといって検証済みの用量にはならない。

データの出典:peptidedosingprotocols.com、2026年9月3日アクセス。ポルトガル語への翻訳と構成はオリジナルである。このページの作成にあたり、一次資料(PubMed、試験登録、添付文書)は一切確認していない——確認したのは二次資料に対してのみである。

← 化合物一覧に戻る