Semax — les preuves
La dose des essais russes est de 12 à 72 fois celle de la communauté
Matériel expérimental. Lisez avant d’utiliser quoi que ce soit d’ici.
Rien sur cette page n’est une recommandation médicale, une prescription ou un plan de traitement. C’est une traduction organisée de protocoles qui circulent dans des communautés de recherche et, quand cela existe, de ce que des essais publiés ont testé. Les deux choses sont marquées différemment — et ne sont pas équivalentes.
La plupart des composés ici n’ont pas d’approbation de la FDA pour un usage humain. Plusieurs sont vendus avec l’étiquette « usage exclusivement en recherche », ce qui signifie qu’ils n’ont passé aucun contrôle de pureté, de stérilité ou de dosage pour une consommation par des personnes. Une dose décrite par la communauté n’est pas une dose validée : c’est ce que quelqu’un a rapporté avoir fait.
Parlez avec un professionnel de santé habilité avant d’envisager l’un de ces composés. Si vous en utilisez déjà un et ressentez quelque chose d’imprévu, consultez — n’attendez pas le prochain examen de routine.
Résumé
Compagne de la page de protocole du Semax, et la plus grande discordance que ce site ait trouvée. Les quatre essais cliniques publiés ont utilisé 6 000, 12 000 et 18 000 mcg par jour ; la fourchette qui circule dans la communauté est de 250 à 1 000 mcg. Ce sont des contextes différents — AVC aigu à l'hôpital contre cognition au quotidien — mais la conséquence est que la fourchette pratiquée n'a jamais été testée dans aucun essai. Zéro enregistrement sur ClinicalTrials.gov, et l'une des quatre études est franchement négative.
La découverte qui change la lecture de la dose
Ce relevé a produit la plus grande discordance que j'aie trouvée sur tout le site, et elle concerne le Semax.
La page de protocole donne les doses qui circulent dans la communauté : 250 à 1 000 mcg par jour. Les essais cliniques russes publiés ont utilisé 6 000, 12 000 et 18 000 mcg par jour — de douze à soixante-douze fois plus.
Les deux ne sont pas fausses : ce sont des contextes différents. La dose russe est hospitalière, pour un AVC ischémique aigu, en cure courte. La dose rapportée par la communauté est pour la cognition, pour une durée indéterminée. Mais qui ne lit que la page de protocole n'a aucune idée que les preuves cliniques du Semax ont été construites dans un régime complètement différent de celui qui se pratique.
Combien de preuves existent
PubMed et ClinicalTrials.gov, consultés le 4 septembre 2026.
| Base | Requête | Résultat |
|---|---|---|
| PubMed | Semax | 231 articles |
| PubMed | Semax AND (Clinical Trial[Publication Type] OR Randomized Controlled Trial[Publication Type]) | 4 articles |
| ClinicalTrials.gov | intervention contenant Semax | 0 enregistrement |
Les quatre essais, avec les doses qu'ils ont utilisées
D'après PubMed, voici tout ce qui existe de clinique sur le Semax. Tous en russe, tous dans la même paire de revues, et trois d'entre eux avec Miasoedov ou Skvortsova parmi les auteurs — le groupe qui a développé le composé.
| Étude | N | Contexte | Dose utilisée | Ce qui a été trouvé |
|---|---|---|---|---|
| Gusev et al., 2018 Zh Nevrol Psikhiatr 118(3 Pt 2):61-68 | 110 | Rééducation post-AVC ischémique, précoce vs tardive | 6 000 mcg/jour, 2 cures de 10 jours avec 20 jours d'intervalle | A élevé le BDNF plasmatique et accéléré l'amélioration de l'indice de Barthel, l'effet s'ajoutant à celui de la rééducation précoce |
| Serdiuk et al., 2007 Zh Nevrol Psikhiatr 107(4):29-39 | 27 | Maladie du motoneurone | 12 000 mcg/jour par voie intranasale, 2 cures de 10 jours | N'a modifié ni le cours de la dénervation ni les critères cliniques. N'a amélioré que la qualité de vie, par l'état émotionnel et la motivation, avec un pic au jour 10 |
| Gusev et al., 1997 Zh Nevrol Psikhiatr 97(6):26-34 | 30 (contre 80 témoins) | AVC ischémique hémisphérique aigu | 12 000 mcg/jour dans l'AVC modéré et 18 000 mcg/jour dans le sévère, cures de 5 et 10 jours | A accéléré la régression du déficit neurologique, surtout moteur, avec suivi par EEG et potentiels évoqués |
| Polunin et al., 2000 Vestn Oftalmol 116(1):15-8 | n.d. | Maladies du nerf optique | non précisée dans le résumé | Amélioration de l'acuité visuelle, du champ visuel et de la vision des couleurs, dans trois groupes selon la voie d'administration |
Lecture honnête de ces quatre
- Zéro essai enregistré. Aucune étude sur le Semax n'a été enregistrée sur ClinicalTrials.gov. Les quatre articles sont des publications, pas des protocoles pré-enregistrés.
- Aucun n'est chez des personnes saines. Tous les quatre sont en maladie — AVC, motoneurone, nerf optique. La base clinique du Semax ne dit rien de la cognition chez qui va bien, qui est l'usage le plus courant hors de Russie.
- L'un d'eux est franchement négatif. Dans la maladie du motoneurone, le Semax n'a changé ni la dénervation ni les critères cliniques — il n'a amélioré que la perception de la qualité de vie. Ce résultat apparaît rarement dans un texte de vendeur.
- Les auteurs sont le groupe qui a créé le composé. Miasoedov et Skvortsova apparaissent dans trois des quatre. La même réserve que pour le Thymalin s'applique.
- Le plus récent date de 2018, et le plus ancien de 1997. Il n'y a pas de programme clinique actif.
Que faire de la différence de dose
Je ne recommande pas de monter la dose au niveau russe. La dose élevée a été utilisée en milieu hospitalier, pendant quelques jours, chez des personnes qui venaient d'avoir un AVC — situation où le rapport entre risque et bénéfice est tout autre.
Ce que je note est plus simple et plus gênant : la fourchette de la communauté n'a été testée dans aucun essai. Ce n'est pas une version réduite et prudente de la dose clinique ; c'est un chiffre né de la pratique et jamais passé par une étude. Qui utilise 300 mcg pour la concentration est hors de tout protocole publié — en plus ou en moins, personne ne sait.
Références
- Gusev EI et al. [The efficacy of semax in the treatment of patients at different stages of ischemic stroke]. Zh Nevrol Psikhiatr Im S S Korsakova. 2018;118(3. Vyp. 2):61-68. doi:10.17116/jnevro20181183261-68
- Serdiuk AV, Levitskii GN, Miasoedov NF, Skvortsova VI. [The study of chronic partial denervation and quality of life in patients with motor neuron disease treated with semax]. Zh Nevrol Psikhiatr Im S S Korsakova. 2007;107(4):29-39. PMID 18379501
- Gusev EI, Skvortsova VI, Miasoedov NF et al. [Effectiveness of semax in acute period of hemispheric ischemic stroke]. Zh Nevrol Psikhiatr Im S S Korsakova. 1997;97(6):26-34. PMID 11517472
- Polunin GS et al. [Evaluation of therapeutic effect of new Russian drug semax in optic nerve disease]. Vestn Oftalmol. 2000;116(1):15-8. PMID 10741256
- Recherche par intervention contenant Semax sur ClinicalTrials.gov le 4 septembre 2026 : aucun enregistrement.